美團和大眾點評合并后,像滴滴快的合并初期朋友圈紛飛的補貼紅包雨,完全有可能在團購領域下起來,我們不妨一起期待。
長假后的第一天,TMT產業掀起波瀾,先是今年初聯姻的滴滴快的獲得了國內首張專車牌照,佐證了O2O巨頭結親的順意與甜蜜;緊接著,美團和大眾點評聯合發布聲明,團購市場的前兩名正式宣布合并,共同成立一家新公司。
在黃曉明和楊穎大婚當日,美團和大眾亦喜結連理,驚呆了一眾愛吃愛喝愛玩的小伙伴。作為消費者,我們最關心兩個問題:一是此前幾度擦槍走火甚至撩起膀子干架的兩個團購巨頭,為何突然甜蜜地“走到了一起”?合并后的美團和大眾,還會一如既往地給吃貨們補貼嗎?
回答兩個問題之前,先一起回顧一下垂直領域的重大合并事件:9年前,名字上就水火不容的分眾傳媒和聚眾傳媒牽手,然后是優酷和土豆、京東和易迅,以及滴滴和快的在今年情人節宣布合并,直至此番美團和大眾強強聯合,O2O巨頭聯姻可謂薪火相傳。眾所周知,這些“最終走在一起”的公司,一開始都對對方恨得咬牙切齒,為搶占市場更頻頻祭出狠招??傻阶詈?,他們都選擇放下刀劍,一泯恩仇,曾經的敵人,手牽手,往前走,共襄互聯網盛舉。
巨頭聯姻,你可以說他們是因為“斗”出了感情,長時間的比拼,雙方各有幾斤幾兩,已經諳熟于心,彼此知根知底,聯姻也聯得放心聯得踏實。不過,我更贊成“利益動機論”,公司畢竟不同于個人,商場也不同于情場,“更大的盈利,更多的利潤”才是這兩個公司選擇執手相看未來的根本原因。而從現成的案例來看,分眾傳媒并購聚眾傳媒后,前者贏得了上市,后者因股價飆升,有資本做更多的投資。優酷和土豆、京東和易迅、滴滴和快的組合后,雖然蜜月不如想象中長,但“脫單”后的日子起碼過得比之前更從容。
可能有人要問,很多企業過去之所以快速成長,正是得益于激烈的市場競爭,如今動輒攜手聯姻,對企業會不會是一種傷害?筆者認為,競爭乃至拼殺都只是助力企業成長的一種方式,它不是目標,更不是終極目的,歸根結底,企業遵循的是“追利”的商業規律。而當下互聯網不斷降低企業經營、競爭成本,企業的好斗性、嗜血性被無限放大,在“互聯網沒有第二名”的精神指引下,很多公司都把“干掉對手”當成了終極目標,而競爭手段也是高度同質化——左手燒錢,右手放血,一個又一個公司,倒在變了味的競爭氛圍里。沒有時間思考如何把產品體驗做到最好,沒有儲備資金謀求長遠發展,資源和精力,都耗在了爭斗中。
無疑,這樣的格局,已經扭曲了“互聯網+”的真實含義,因為創新、開放、人本等,都被殺紅了眼的公司拋在了腦后。誰都知道,惡性的、大規模的、持續的燒錢,不可能一直持續。
這是不是意味著,兩大團購巨頭給消費者的補貼也將行將就木?從現在的團購競爭格局來看,補貼并不會受到太大影響,一方面,排在團購網站第三名的百度糯米,今年已經獲得了百度高達200億的現金支持,面對糯米的強勢競爭,合并后的美團和大眾點評只有推出更多優惠和補貼,才能保住市場;另一方面,合并后的新公司完全可以將此前“內耗”的人力物力財力,集中起來高效率回饋給市場,繼續補貼是可能的。
美團和大眾點評合并后,像滴滴快的合并初期朋友圈紛飛的補貼紅包雨,完全有可能在團購領域下起來,我們不妨一起期待。
[責任編輯:]