曾經的國家電站被退休領導當景區盈利 違規經營十年無監管
圍墻左邊是江南天池,右邊就是觀音堂
央廣網安吉1月22日消息(記者任夢巖)據中國之聲《新聞縱橫》報道,近日,中國之聲報道了浙江安吉縣天荒坪抽水蓄能電站上的“江南天池度假村”,在沒有環評手續、不做工商登記的情況下,涉嫌違規經營滑雪場近10年一事。
“江南天池”滑雪場無證經營10年 工商、環保均稱不知情
截止目前,安吉縣還沒有監管部門對涉嫌違規經營一事做出認定。
與此同時,“江南天池度假村”旁邊,擁有環評手續的觀音堂滑雪場,卻因為“環境承載能力不足”,被安吉縣風景旅游管理委員會建議與江南天池度假村合并經營。
記者經過調查發現,這個“江南天池度假村”本身的股東、法人代表都是天荒坪電站的退休領導,那么,退休后自己開公司,利用原企業作景點盈利,是否符合規定?
從正門購票后進入江南天池景區,就可以直接登上天荒坪抽水蓄能電站大壩,觀賞櫻花園、地老石等景點,在大壩旁邊,就是江南天池滑雪場。而根據大壩征地紅線圖來看,這些景點,都是國家為建設水電站而劃撥給天荒坪電站的土地?,F在,被江南天池度假村當做盈利的景點使用。
就在景點圍墻外,是事件的舉報人,劉勇法的觀音堂滑雪場,劉勇法說,他的滑雪場從2012年開始投資建設,與鄉政府簽訂了投資協議,也通過了環評,在投資1000多萬后,于2014年被安吉縣旅游風景管理委員會以“環境承載能力不足”為由叫停。
劉勇法說,2012年,他和上墅鄉政府簽了一個協議,投資金額不得低于5000萬,注冊資本不得低于2000萬,13年開始試營業。
劉勇法按照要求,投資1000多萬,14年10月份他被通知,上面規劃(不能辦)。在這之前,根本沒有任何信息告訴他不能辦。
然而,就在旅游委認定當地環境承載能力不足時,安吉縣政府卻批準了在大壩紅線范圍內的江南天池滑雪場擴容計劃,劉勇法說,他想不明白,為什么環境承載能力有限,江南天池還能擴大經營,“擴容方案已經通過,增大了環境承載能力就承受了?為什么擴容就足,再建一個就不夠了呢?”
大壩征地紅線內的景區導引牌
對此,安吉縣旅游委辦公室負責人告訴記者,他們沒有權利審批滑雪場,“旅游部門賦予的職權是很少的,包括旅游景點辦營業執照、審批也不需要我們部門來辦任何一個手續。沒一個地方需要我們。我們不需要蓋任何一個章,也不需要出任何一個意見?!?/p>
但是,在安吉縣風景旅游管理委員會給劉勇法的信訪答復信上,卻寫著“縣旅委召開班子會集體研究討論,請示縣領導后,對你公司新建滑雪場項目不予支持,建議與江南天池公司共同組建經營主體?!眲⒂路ㄏ氩幻靼?,為什么旅游委說自己沒有審批權力,卻不讓自己開滑雪場呢?
面對文件,旅游委辦公室負責人對記者說,這份蓋著公章的信訪函沒有法律效力,只是對信訪事項的答復,旅游委雖然沒有審批權,但擁有規劃權。所以劉勇法開不了滑雪場,并不是因為旅游委不同意,旅游委既沒有權利同意,也沒有權利不同意?!奥糜挝幸巹潤?,沒有審批權的,你現在問我,我現在也沒法解答?!?/p>
在旅游委的建議下,劉勇法找到了江南天池度假村法人代表王安培,在劉勇法提供的一段錄音里,被指為王安培的人提出,可以兼并對方的觀音堂滑雪場:
錄音中顯示王安培要劉勇法將地出租,一次性結清,“給他評估一下這塊地多少錢,租給我。不要你投了,你把這個地給我,我來投,我們搞?!?/p>
劉勇法并沒有不同意。
在縣旅游委的建議下,同樣的一條雪道,為什么江南天池兼并觀音堂滑雪場,環境承載能力就夠,而觀音堂滑雪場單獨經營,環境承載能力就不夠呢?旅游委規劃工程師王正南說,按照規劃,只能有一家雪場營業,原因是環境承載容量非常有限,目前雪場基本上已經飽和了,只能適當擴容。
中國之聲之前報道的這家江南天池滑雪場,在沒有環評、沒有工商營業執照的情況下,在水電站內持續經營了10年。經過記者調查發現,滑雪場的營業公司“安吉江南天池度假村有限公司”執行董事、法人代表王安培,是天荒坪抽水蓄能電站工會的前任主席。度假村自從2006年開業后,一直利用電站作為景區的一部分,招攬游客。
根據安吉縣工商局登記資料顯示,安吉江南天池度假村有限公司,由浙江錢源旅游開發股份有限公司100%控股,兩家企業的法人代表,都是天荒坪電站工會前任主席王安培。記者查詢到度假村的前身是2005年天荒坪電站綜合經營公司,2005年前屬于集體企業。
10年來,一家電站集體企業經過多次變身,成為了江南天池度假村有限公司,企業法人由安吉縣總工會變成了天荒坪電站前任工會主席王安培。經營的范圍也從住宿、施工現場水電等變成了今天的景區開發和滑雪等。
對此,王安培在接受記者采訪時稱,自己在2009年退休前,的確是電站工會主席,但江南天池公司和電站沒有關系,退休之前作為在職職工是不能搞三產的。這有規定。到了10年他當董事長,變更法人?!板X源是退休老同志出的,在杭州注冊了一家錢源公司,拿了一點錢在安吉搞一個江南天池度假村,和原來的三產沒有延續?!?/p>
王安培說,現在的度假村與電站三產沒有延續和電站也沒有經濟來往,也不搞發電業務,也不做電廠生意,和電廠沒有經濟上的合同關系。
而江南天池辦公室主任胡啟東卻告訴記者,滑雪場就是從電站租來的地。
按照工商登記注冊信息顯示,王安培在江南天池有1000多萬元的持股,舉報人劉勇法告訴記者,在談判中,王安培說,自己雖然是董事長,但這1000多萬,都是暗股,虛擬的,對此王安培表示否認,他表示這1000多萬,網上都查得到,不可能是暗股的。自己工作40多年了,再加上親戚朋友,出這個錢還是有的。
而根據劉勇法提供給記者的一段錄音里,被指為王安培的人卻做出了截然相反的回答:“我的雪場擴大一點也不是壞事,你不要看我是董事長,我股份也不少啊,都是虛擬的,虛擬的??!我呢,也不是這么回事。但是呢,我可以牽頭?!?/p>
王安培2009年從電站工會主席的位置上退休,2010年成為江南天池度假村法人代表、執行董事,按照2009年頒布的《國有企業領導人員廉潔從業若干規定》,國有企業領導人員不得在離職或者退休后三年內,在與原任職企業有業務關系的私營企業中擔任職務、投資入股,或從事、代理與原任職企業經營業務相關的經營活動。
王安培承認,在江南天池度假村幾十位股東里,不僅僅有他,還有30多位前電廠職工在里面入股,都是電廠退休職工,可以網上查到的。
原工會主席與退休職工一起開度假村,用老東家的電站作為景點,是否涉嫌違規?截止發稿,天荒坪電站對記者的采訪請求尚未作出回應。中國之聲將持續關注此事進展。