(資料圖)
部分存在退市風險的公司因為“臨時抱佛腳”的保殼動作引來監管方關注,質疑其是否擁有履約能力、是否存在“忽悠式”增持等。全聯并購公會信用管理委員會專家安光勇對《證券日報》記者表示:“頻繁出現低價股和面值退市的情況,并不意味著‘殼炒作’已經熄火。盡管面值退市的公司數量增多,但仍有投機者可能利用低價股進行市場操縱。因此,監管機構需繼續加強市場監管,遏制不當交易行為,保護投資者利益?!?/p>
資本市場優勝劣汰
值得關注的是,繼藍光發展正式終止上市暨摘牌,成為退市新規下A股首家“面值退市”的房企,A股退市房企名單還在持續“更新”。
6月5日,福建房企ST泰禾被強制退市。ST泰禾的股價于2023年5月8日跌破1元,至6月2日收盤價已經連續20個交易日低于1元,因觸發退市條件而被強制退市。此外,*ST中天、*ST嘉凱、ST美置不久前已觸及“1元退市”紅線。
同樣在A股上市的福建房企陽光城也發布公告,對公司股票存在可能因股價低于1元面值被終止上市的風險作出提示。截至6月9日,陽光城股票收盤價連續二十個交易日均低于1元/股,公司股票自6月12日開市起停牌,公司股票可能被深圳證券交易所終止上市交易。
中僑數字科技研究院院長朱歆宇對《證券日報》記者表示:“隨著注冊制的全面實施,常態化退市機制進一步完善。與其他‘財務退’指標不同,‘1元退市’更多體現了資本市場的優勝劣汰。經營不善的公司被資本市場淘汰是必然趨勢?!?/p>
臨時抱佛腳不可取
一些公司為了避免觸及“面值退市”,拋出回購、增持計劃,希望把股價抬升至1元以上。
ST中嘉在5月29日晚公告稱,鑒于公司股價近期大幅下跌,已嚴重偏離公司基本面,公司控股股東孝昌鷹溪谷投資中心及其一致行動人北京博升優勢科技發展有限公司擬增持公司股份。此次擬增持股份金額不低于3000萬元,且不超過5000萬元。
民營地產企業ST世茂在6月9日公告稱,公司股東峰盈國際及一致行動人增持500萬股?!澳壳翱磥砩鲜泄竟蓶|的增持還未結束,短期內不會有退市風險?!盨T世茂內部人士對《證券日報》記者表示。
安光勇對記者表示:“退市常態化趨勢對市場產生了積極影響。首先,退市常態化能夠加強市場監管的有效性,減少不良企業,提升市場整體質量。其次,有助于引導投資者更加理性地參與市場,避免盲目追逐熱門概念或低價股的風險?!?/p>
看懂研究院研究員張雪峰對《證券日報》記者說:“多家ST公司為避免退市采取增持等方式穩定股價。但在退市新規下,對上市公司的財務和業績要求更加嚴格,公司的基本面不改變,則難逃退市的結果?!保ㄗC券日報)