柴油爆炸極限范圍是多少_汽油和柴油的爆炸極限
【卡車之家 原創】現在如果有人問,什么車最好?或許沒有標準答案。但是什么車更省錢,顯然,LNG車型有先天性優勢。但是,有很多卡友對LNG車型的安全性卻心存疑惑。今天我們來聊聊這個話題。
CNG:即壓縮天然氣,在工作壓力可以達到20-30MPa,儲存在車載高壓氣瓶中。
LNG:即液化天然氣,天然氣經脫硫、脫水、脫重烴、脫酸性氣體等一系列凈化處理及在超低溫狀態下(-162攝氏度、一個大氣壓)液化的產物。液化后的天然氣最大壓力只有1.59kpa。通常儲存在車載絕熱儲氣罐中。
結構不同:CNG車裝配的零部件比LNG多,供氣線路上需要相應的減壓裝置,由于減壓閥更多,所以供氣阻力更大。LNG車燃燒的液化天然氣,不需要加裝過濾器,高壓減壓器等裝置。利用發動機冷卻水在汽化器內部的循環,將液體的天然氣氣化加熱,達到供氣的目的。結構簡單,供氣阻力相對較小。
LNG重卡其實從本質上講也是天然氣汽車,但由于汽車攜帶的LNG比CNG具有更高的燃料密度、壓力低、所需燃料箱自重輕,汽車一次加氣的行駛里程(500~1500km)。同時,LNG同時又能像油品一樣運輸,具有CNG的優點,而克服了它的不足。最重要的是,LNG現階段加注價格具有很大的優勢。
泄漏易燃? LNG不安全?LNG卡車的走紅已經成為了不爭的事實,但是也有很多卡友對LNG卡車的安全性存在著疑惑,更有甚者認為氣瓶就是一個“移動”。真是如此嗎?
聊LNG安全性之前,有兩個特性需要特別說明一下,LNG燃點為650攝氏度,燃燒范圍大約在體積分數為5%~15%之間。
LNG的燃點為650攝氏度,比汽油的427攝氏度和柴油的260攝氏度燃點高,單從燃點上來說,LNG更難直接點燃??赡苡锌ㄓ烟Ц?,柴油燃點更低,才260攝氏度,為什么不易點燃,答案很簡單,柴油揮發性極差,與空氣接觸部分只有表面極薄的一層。
泄漏快速揮發,難以達到燃燒條件:LNG密度為0.45左右,爆炸極限范圍5%-15%。即便是發生泄漏事故,低溫LNG遇常溫空氣,會快速發生氣化反應。氣化后密度只有空氣的一半左右,稍有泄漏之后會快速擴散,很難達到可燃燒的濃度條件。
與汽柴油相比(汽油1%-7.6%,柴油0.5%-4.1%)更難形成遇火燃燒爆炸的濃度,因此,在泄漏之后很難在空曠的環境下發生爆炸或燃燒。即便是存在火星等明火,可燃性混合氣體的濃度很難達到燃燒條件。
簡而言之,在非密閉空間內,LNG泄漏氣化后會快速擴散,不易被直接引燃。
車用LNG瓶操作過程中潛在危害主要來自物理性質:
● LNG在標準狀態下具有極低的溫度:-163攝氏度,操作時建議備好防護措施,避免低溫凍傷。
● LNG氣瓶通常為雙層結構,兩層容器之間被抽成高真空,無空氣對流,共同形成良好的絕熱系統。內膽設計有兩級安全閥,在超壓時起到保護作用。主安全閥開啟壓力1.59Mpa,副安全閥開啟壓力為2.41Mpa。在主安全閥失靈或發生故障時,副安全閥工作,這樣能確保氣瓶的安全。
● LNG具有很大的氣液體積比,大致為:620:1。如果減壓措施不當,將導致壓力迅速升高。
背掛式氣瓶終會淘汰 側置式更安全其實,從重型LNG牽引車的使用情況來看,其安全隱患主要存在于氣瓶的布局方式。在此前,大多數LNG牽引車的儲氣罐采用背掛式布局結構,在發生追尾等交通事故時,駕駛室位移空間受限,導致駕駛員的生存空間受到壓縮,相對來說,的確存在著一定的安全隱患。
在此前德國漢諾威車展上,依維柯展出的18臺卡車為清一色的天然氣卡車。比較有意思的是,所有的重型卡車,氣瓶均為側置式結構。因為側置式氣瓶布局結構比較考驗空間結構的合理性,依維柯牽引車的電瓶、排氣系統以及儲氣筒均移至車架內側,為側置氣瓶預留一定的空間。
外國的月亮不一定比中國圓,但是有不少先進的技術經驗可以作為參考。顯然,這種進步正在我們身邊上演,尤其是今年,國內不少牽引車也推出了帶側置式氣瓶結構的車型,雖然暫未全部實行,但側置式氣瓶一定是趨勢。
LNG車型在現階段的的確確有諸多的優勢,但絕非“天下無敵”,其依然會受到氣價、加氣站以及運輸范圍的限制。但是,從長遠角度來看,未來中短途應該是純電動為主,長途重型卡車將加速LNG化,至于安全性,勢必將水漲船高。如果運輸線路合適且有完善的加氣站,那么LNG或許是一種不錯的選擇。
本文編輯:茍祖勝
關注卡車之家,網聚卡車人的力量
有任何問題,歡迎私信我們