教育生物學雜志_教育生物學雜志屬于什么期刊

大家好，本號醞釀已久的SCI選刊欄目今天終于跟大家見面啦！今后我們將著重介紹知名生物醫學相關的頂級SCI期刊，給大家詳細分析其創刊歷史、引用情況、審稿友好度以及未來發展趨勢。也歡迎各位留言自己關注的期刊。

一、Protein & Cell期刊歷史以及定位

Protein & Cell創刊于本世紀初，其由高等教育出版社、北京生科院和中國生物物理學會聯合創辦，由Springer-Nature集團負責海外發行，2012年首次被SCI收錄。其編輯部位于中國科學院生物物理研究所所內，曾長期被研究所學生作為所刊看待（類似于中科院遺傳所的Journal of Genetics and Genomics）。其主編為著名結構生物學家、生物物理所前所長饒子和院士。從其創刊背景來看，該雜志更多的聚焦于結構生物學。但隨著時間的發展，該雜志逐步成為了一本生物學綜合性期刊，其不僅發表生物物理學相關研究，也發表基礎細胞生物學、干細胞乃至病毒學、免疫學等方面的內容。

其2012年首個影響因子為3.2分，2019年則已經上漲至10.164分，而更驚人的是，預計今年6月份公布的JCR報告中，其影響因子可高達13.6分，一舉超過Science Advances，Nature Communications和Cell Reports這三本綜合性期刊。鑒于目前的政治導向，扶持國產期刊成為了趨勢?？萍疾堪l布的破四唯文件中，明確要求對科研評價采取代表作制度，而5篇代表作中，必須含有國產期刊。因而，國產期刊未來必然是科研人員爭奪的焦點。Protein & Cell作為的少有的國產高影響因子生物學綜合性期刊，必然會獲得更多的關注和投稿。

局座說“顏值就是戰斗力”。一個期刊的排版很大程度上反映了該期刊的定位和專業性。該期刊排版清爽簡介，非?，F代，無論是字體還是整體版式設計，均是屬于一流水準。而其每期的Cover，則隱隱有Cell系列子刊的風范。至少從美學角度講，Protein & Cell是有辦成高品質期刊的野心的。

二、Protein & Cell成長史

當然，就跟看人一樣，不能只看外表，也要看內在的內涵。那么下面我們就分析一下Protein& Cell是如何用短短十年，在影響因子這一個指標上，超越創刊歷史超過70年的Journal of Cell Biology的。從下表可以看到，以2015年為節點，該雜志水漲船高，其增長速度遠超我國GPD增長速度，就像做了火箭一樣迅速從一個3分雜志竄升為10分雜志，并正式超過IF 8.6分的JCB。通過我們詳細分析發現，該雜志影響因子的迅速提升，是由于一下幾個原因：

第一，保持較低的發文量。例如，2018/2019兩年，其article、review和letter的數目為174篇，而JCB則為523篇。在發文量較低的情況下，少數單篇引用超高的文章會顯著提高影響因子，反過來說，這也是PNAS這種年發文量超過3000篇的巨無霸雜志，其影響因子極其穩定的原因。

第二，大量刊發綜述性文章。例如，2018/2019兩年，其review的數目為38篇，篇均引用達到19次，直接貢獻了50.8%的引用數。而JCB的綜述貢獻則為22%。而另一本綜合性生物期刊Cell Reports則只發表了1篇綜述，對總引用的貢獻率只有0.16%。

第三，大量刊發研究性letter。一個研究性期刊為了健康發展，是不能完全依賴于綜述性文章的。那么，如何同時提高研究型文章版面，又同時提高影響因子呢？JCR報告對于影響因子的計算規則是這樣的：兩年內該雜志發表的所有文獻在第三年度的引用數字作為分子，所發表文獻中article和review的數目作為分母，其比值則為影響因子。因此，如果說大量刊發review是從分子入手，那大量刊發letter則是從分母入手。Nature在改版前，曾有個欄目為letter，其刊發figure數目不超過4個的研究性文章，其不作為article計入分母。醫學類期刊，例如Blood，則每年刊發接近5000篇meeting abstract，同樣在貢獻大量總引用的情況下，不影響分母的數值。因此，Protein & Cell發表了68篇letter，貢獻了18.9%的總引用。

三、投稿建議

說了那么多，那么讀者們最想問的核心問題肯定是：Protein & Cell到底值不值得投稿？小公子個人認為，雖然該期刊IF增長迅速是利用了IF的計算規則，但無論是從其文章內容還是排版設計來看，該期刊都有一個成長為優秀期刊的野心和潛力。合理利用IF計算規則，提高影響力，是國產期刊做大做強的必由之路，并沒有什么上不得臺面。而我們科研狗所關心的是，我們能否利用期刊的規則，來滿足我們自己的需求。投稿該期刊，我認為有一下幾點優勢：

第一，國產血統，就是高貴。四個自信建設有一條就是文化自信，而掌握科研話語權是文化自信的一個子方面。無論是科技部還是中科院文獻中心，對國產期刊都是關懷備至?？萍疾恳?篇代表作中必須含有國產期刊；中科院文獻情報中心出品的期刊分區，則將國產期刊強行抬升至1區，并為此創造出一個超越指數的指標。須知科學院1區理論上只包含該領域前5%的期刊，基本上都是各個領域最頂尖的老牌刊物或者CNS的子刊。連PNAS和NC都曾經因為這個規則給劃分到2區。而JCR的一區則是該領域前25%的期刊，標準要寬松的多。很多學校，無論是招聘還是學生畢業，對于論文都有分區要求，有的要求科學院1區，有的要求JCR 1區。JCR 1區其實還是比較容易達到的，而科學院1區則基本上高不可攀。國產期刊，則為我們提供了一個發科學院1區刊物的略輕松的途徑。因此，從這方面講，Protein & Cell值得投資。

第二，利用letter發高分雜志。我們前文提到，Protein & Cell利用letter提升了接近20%的影響因子，那我們是否可以利用這個呢？研究性Letter這種類型，其實并不多見，我們最長看到的就是改版之前的Nature。但Nature明確指出，letter和article在科學性上沒有優劣之分，都是nature的研究性文章，letter相對而言只是在正文上figure更少，研究更簡潔，但supplemental material則相當之多，甚至達到幾十頁，其是因為紙質雜志版面不夠所導致的妥協性選擇。而Protein & Cell的letter，經過小編仔細查看，其收稿標準顯著的低于article，其正文經常只有兩張figure，附件里數據也相對較少，而其探討的科學問題，則明顯不如article那么熱點。說服力的是，letter的平均引用數字也略低于article，更坐實了我們的推測。因此，小編建議，如果您對自己的工作完整性和創新型有信心，但熱度或者深度可能略微不足的情況下，可以試試該雜志的letter欄目。需要注意的是，該雜志的letter是純研究性論文，而非單純信件，因此完全符合各大高校的畢業要求。

第三，對國產研究極度友好。大家都知道，科研是一個贏家通吃的競爭性行業，首先發表工作的人，基本上會獲得所有的榮譽。投稿是一個漫長的歷程，大家都擔心熱點問題會被人搶發，或者因為政治因素發表碰壁。國家之所以扶持國產期刊，有一點就是掌握科研話語權，排除科研之外的因素對文章發表的影響。例如，韓春雨事件中，國內外20名學者共同署名迅速以 Letter 形式在Protein & Cell發表了題為“Questions about NgAgo”的文章。中山大學的黃軍利用基因編輯技術，在人類胚胎中修復引發地中海貧血的突變的文章，在國外雜志屢屢碰壁，最后迅速發表于Protein & Cell，該作者也憑此當選了當年Nature雜志評選的年度科學人物。

因此，綜合以上幾點，無論是從性價比，還是從現實利益出發，Protein & Cell均有投資價值。如果投稿老牌高分雜志不中，該雜志是一個不錯的選擇。

四、投稿體驗

最后，給大家看一下網友們的投稿體驗吧，其數據來源于網友分享。

1. 經驗分享：非常好的國產雜志！1.編輯非常專業！整個編輯部響應速度特別快！不管是送審還是返修都是3天內處理，即使疫情期間也沒有受影響。2.審稿周期2周，我們那篇3個審稿人，提的意見很專業，硬傷全被一一找出，連逗號全角半角錯誤都被發現了...（捂臉）。3.每期發表2-3篇左右的article，3-5篇的research letter。我們的文章開始投的article，審下來達不到articel的要求，最后改成letter發表。

2. 我們文章投過去3天送審，審稿10天，審稿意見回來后2天就給了decision，效率特別高。3個審稿人，a和b提的意見普遍比較靠譜，讓補的實驗也算合理。我們當時就一個審稿人c比較tricky，讓我們補了這個又補那個。。。。后來第二輪的時候編輯自己也寫了一段意見，認為一篇文章講好一個故事即可，沒有讓我們按審稿人c的意見繼續補實驗。pc這個雜志article很少，大部分是letter。我們的文章第一次投的article，審下來被拒。后來補了一年實驗又投，審下來還是達不到articel的要求，編輯問要不要改成letter發表。我們研究了一下近3年pc的letter，覺得水平也不錯。2年碩士時光，能發一篇letter也算知足了，希望以后努力能發一篇article！