“網上立案閱卷”更應成為“司法透明”的“利器”

14日，廣東省高級人民法院召開新聞發布會，發布廣東法院“互聯網+”三年規劃(下稱“規劃”)。規劃透露，全省法院已著手建設完善實體和虛擬的訴訟服務中心。到2017年，面向市民群眾的除了實體法院外，還將會有網上法院、掌上法院和線上法院。(7月15日《南方日報》)

在“互聯網+”時代，廣東157家法院在2017年將可實現網上立案閱卷，這是值得肯定的，也是個利好消息。其實，這么做，廣東不是首家。據報道，上海高院于1月5日正式啟動“上海法院律師服務平臺”，這將是我國首個全面打通網上立案各項環節的案件受理平臺。即日起，上海1325家律師事務所的近17萬名律師“足不出所”就可以在線完成提交訴狀、繳納訴訟費、獲取案號、申請延期開庭等“一條龍”式立案程序。

網上立案閱卷，對律師來說，是最大的受益者。以上海為例。去年上海高院在全市范圍內調取了20萬件有律師參與的案件，經過仔細的數據核算，發現每個案件中律師若能減少一次來往法院閱卷的奔波，就能節省60萬個小時工作時間、10萬次車輛往返?？梢?，“網上立案閱卷”能夠減少律師的時間、精力等成本支出，從而能夠更加專注于辦案。在“互聯網+”時代，網上立案閱卷是必然的趨勢，因為許多環節均可以在網上辦成，而用不著律師費勁跑來跑去。

其實，對于公民來說，最需要的是司法公正。方便律師很重要，但“網上立案閱卷”絕不只是停留于此，應該是打造“司法透明”的重要環節。許多案件辦得不明不白，讓當事人蒙冤。這主要是因為信息不夠透明。 7月12日下午，中央紀委通報，最高人民法院副院長、黨組成員奚曉明涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。奚曉明成為在黃松有之后，最高法又一個落馬的副院長。奚曉明落馬出乎我們的意料，但又在情理之中，只要不敬畏法律玩弄法律，就有會有如此的下場，不過，這顯然也是監管不力有關，更與透明度不夠有關。

“網上立案閱卷”的最大受益者不應該只是律師，不應該僅僅停留于減少律師的奔波之苦，更應該成為打造“司法透明”的“利器”。司法機關是維護社會正義的最后一道防線。司法透明是實現司法公正、遏制司法腐敗最重要的路徑之一。司法透明是真正實現司法正義的必由之路，我們每一個人都是“司法透明”的受益者。

廣東157家法院在2017年將可實現網上立案閱卷，是值得期待的，但我們更期待廣東的司法是透明的，是公正的，是可依賴的。