北京市政協委員回應遷動物園建議：建中央公園

據中國之聲《新聞晚高峰》報道，之前有一陣兒北京居民對“動批去哪兒”充滿了好奇。要疏解北京非首都功能、實現京津冀協同發展，北京的西直門和大紅門地區的服裝批發市場都逐步停業外遷了。

不過，對于西直門、動物園、“動批”這一區域的猜想并未停止。近日，在北京兩會期間，“政協委員建議：北京動物園可搬遷到大興”的消息再次引起爭議。

有人支持，說這是城市發展的需要，能夠讓城市更加的便捷；也有人反對，說沒有必要，遷出不方便，北京又一處有文化特色和記憶的地方就這樣沒了。

到底，為何有政協委員提出相關建議？這意味著北京動物園要搬了嗎？

據媒體報道，北京市政協委員、北京國際城市發展研究院院長連玉明提出，“長期以來北京動物園一直發揮著國家動物園的功能，其生存發展與城市功能布局之間的矛盾愈加尖銳。在這一背景下，北京動物園搬遷到郊區就成為一種必然”。

對此，連玉明表示，自己的提案是關于“動批”也就是該區域原批發市場周邊改造的，而非針對北京動物園：“可能沒有寫得全面。我當時提提案的時候，提案是對動批的周邊進行整體的改造，然后建一個城市中央公園。是動批，不是動物園。對動批周邊的功能要集中進行縮減?！?/p>

在今年的北京市兩會上，疏解非首都功能的話題備受關注，相關工作也已開展。以“動批”為例，2015年就完成了20.6萬平方米的疏解和轉型?！皠优笔杞鈱⒃诮衲昊就瓿?。

那么，北京動物園會不會一樣消失？對此，連玉明表示，在他的建議中，這里將會出現一個新的開放型城市中央公園，這比說動物園搬遷更確切也更易被接受：“縮減完以后，對動批周邊改造成一個城市中央公園。就像紐約的城市中央公園一樣，是個開放型的，有文化品位的，生態的開放型公園。這樣說不是大家都能接受嗎？為什么非要說是把動物園搬到大興呢？”

那么，如果城市中央公園來了，動物園還在嗎？

連玉明說，動物園的搬遷北京市也是有規劃的。因為大興有一個野生動物園，希望把北京動物園的一部分，不適合在市區的一部分也是跟野生動物園共同組建一個國家動物園，這是一個基本理念。因為現在動物園經過這么幾十年的發展，面積也不太夠了。另一部分，留在中央城市公園里面。

該建議一出，也引起了北京居民和網民的討論。有人支持，認為分散城市職能，是大城市未來發展必經之路。也有人認為，北京動物園歷史悠久，即便城市發展，也不應搬走。有市民基也表示說：“一律‘哐哐哐’。批發市場搬走都沒解決好呢，前面還不知道是怎么回事呢，后面緊接著又弄動物園？踏踏實實挺好。再說這動物園可就跟老北京胡同一樣?！?/p>

北京動物園不是一座沒有故事的園子。它始建于1906年，已有百年歷史。是中國對公眾開放最早的動物園。大熊貓最早也是在這里展出，第一任主任崔占平介紹，1955年，在四川寶興捕獲大熊貓，第一次就在北京動物園展覽，也是全國第一次展覽大熊貓。

原副院長史森明說自己是1949年來到這個園子。當時園子東南角1.5公頃里面是動物園。只要三種動物。其中一種是鸚鵡類的，另外有一只鴯鹋，眼睛還瞎了一只，猴山里好像是有13只猴子。

“北京動物園可搬遷至大興”的建議傳開后，已經有網民曬出自己小時候在動物園的留影，開始回憶自己在動物園游玩的路線。人們在記憶里又去了一趟熊山、猴山、熊貓館....。。

可城市在發展，北京動物園內外都已發生變化。2004年時，對于北京動物園搬不搬也已有過一番爭論和猜測。那么，在城市中的動物園意味著什么呢？

中科院動物研究所副研究員解焱認為，實際上北京動物園更多的是一個宣傳教育中心。因為動物園畢竟不是光養動物，要做這些動物的展示實際上是為了宣傳教育，為了提高大家對環境知識的了解和認識。在這個地方，在城市居住的人很容易能夠過來。所以，它的位置對于它的功能來講還是非常重要的。外面也有一些野生動物園，和它能起到的宣傳教育作用是完全不一樣的。記者劉飛