輸入姓名查案件2023-中國裁判文書公開網查詢免費

封面新聞記者 宋瀟

9月27日，北京互聯網法院刊登趙麗穎與覃某某網絡侵權責任糾紛案件相關公告。內容顯示，覃某某發布多條微博直接指向趙麗穎，構成以侮辱、誹謗的方式侵害其名譽權，法院判決被告覃某某向原告趙麗穎賠禮道歉，并賠償趙麗穎精神損害撫慰金2.8萬元。

上述判決生效后，覃某某未履行致歉義務，趙麗穎申請強制執行。據了解，這并非第一次出現明星狀告“黑粉”，近年來除趙麗穎外，今年以來已有張藝興、趙露思、譚松韻、迪麗熱巴、楊冪等多位明星起訴“黑粉”，令其道歉。

而在今年9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》作出要求，準確適用法律，針對網絡暴力的不同行為方式，分別以誹謗罪、侮辱罪、侵犯公民個人信息罪等定罪處罰。四川鼎尺律師事務所律師胡磊告訴記者，根據《民法典》規定，民事主體享有名譽權，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權，名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

一言不合就發“律師函”

名譽權侵權到底侵害的是什么？

天眼查顯示，早在去年12月，李某刊登道歉聲明，聲明中稱其曾在個人微博賬號上發表許多針對趙麗穎的侮辱性且純屬造謠的不實言論，對趙麗穎名譽權造成極其惡劣的影響，其對自己的行為深感懊悔，現通過登報方式向趙麗穎致以誠摯道歉，并承諾不會再以任何方式發表侵犯趙麗穎名譽權的內容。

而在今年，北京互聯網法院則公布了多起關于趙麗穎與他人的網絡侵權責任糾紛案件。

2023年8月15日，北京互聯網法院公告送達了趙麗穎與陳某某網絡侵權責任糾紛新進展：陳某某被強制執行3萬元，案件流程載明，2022年8月法院向陳某某送達起訴狀副本及開庭傳票等，2023年5月，該網絡侵權責任糾紛案件審理終結。

北京互聯網法院公告趙麗穎與覃某某網絡侵權責任糾紛一案

2023年9月27日，北京互聯網法院刊登趙麗穎與覃某某網絡侵權責任糾紛案件相關公告。內容顯示，覃某某發布多條微博直接指向趙麗穎，構成以侮辱、誹謗的方式侵害其名譽權，法院判決被告覃某某向原告趙麗穎賠禮道歉，并賠償趙麗穎精神損害撫慰金2.8萬元。上述判決生效后，覃某某未履行致歉義務，趙麗穎申請強制執行。

除趙麗穎外，在今年以來已有張藝興、趙露思、譚松韻、迪麗熱巴、楊冪等多位明星起訴“黑粉”令其道歉，而他們起訴的案由大多數都是侵害其名譽權。

據了解，名譽權是公民依法享有對自己所獲得的客觀社會評價排除他人侵害的權利，所謂名譽遭受損害，是指特定或不特定的他人對受害人的社會評價降低，根據《民法典》相關規定，名譽權侵權行為的主要表現形式有三種：以侮辱、誹謗等方式侵害名譽權；新聞報道、輿論監督侵害名譽權；文學、藝術作品侵害名譽權。

眾多明星紛紛起訴“黑粉”

公眾人物遭遇名譽權侵權該怎么辦？

在演藝明星起訴他人侵害名譽權的案例中，常見的就是“一言不合就發律師函”，以至于有網友提出律師函警告，成了明星們維權的慣用戲碼。

實際上，與普通人遭遇的名譽權侵權案例有所不同，公眾人物因其享有一定的社會知名度、關注度、影響力、號召力等特有利益，需要接受因公眾的關注而引起的公眾評價與媒體的監督，但近年的一些案例表明，造謠、侮辱、誹謗的事情愈發泛濫，明星維權事件也在增加。

“公眾人物在享有一定社會關注度和曝光影響力的同時，其權利尤其是名譽權、隱私權相應要受到一定的限制?！彼拇ǘΤ呗蓭熓聞账蓭熀诟嬖V記者，公眾人物相比大多數普通人有更多的機會和優勢，來表明自己的清白，從而減少對其名譽的負面影響，因此，在遭遇一些消極評價時，公眾人物應當具備一個克制、容忍的限度，如果超出這個限度，有可能會降低其社會評價和商業價值，一些明星就會以發“律師函”或者訴訟的方式維權。

根據《中華人民共和國民法典》第一百一十條，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權；《民法典》第一千零二十四條也有規定，民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價?！睹穹ǖ洹返诰虐倬攀粭l，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。

如何認定侵害名譽權？一是判斷受害人的社會評價是否降低，沒有受害人社會評價的降低，就不存在名譽權受損害的問題；二是如果行為人發布的信息或者所作的陳述真實客觀，且沒有包含侮辱性的內容；三是行為人侵害他人名譽權的行為需要受害人以外的人知悉；四是行為人的行為具有過錯，這種過錯既表現為故意，也表現為過失。

律師介紹，名譽權侵權案件中，不管是明星還是普通人，作為“受害人”，需要承擔的責任主要是證明加害人有侮辱、誹謗的散播行為，且該散播行為造成了受害人的社會評價降低、貶損。

而在今年9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布了《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》?！兑庖姟分赋?，基于蹭炒熱度、推廣引流等目的，利用互聯網用戶公眾賬號等推送、傳播有關網絡暴力違法犯罪的信息，符合刑法規定的，以非法利用絡罪定罪處罰。

《意見》強調，根據刑法第二百四十六條第二款的規定，實施侮辱、誹謗犯罪，嚴重危害社會秩序和國家利益的，應當依法提起公訴。對于網絡侮辱、誹謗是否嚴重危害社會秩序，應當綜合侵害對象、動機目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。同時，《意見》還明確，網絡服務提供者對于所發現的網絡暴力信息不依法履行絡安全管理義務，致使違法信息大量傳播或者有其他嚴重情節，損害社會公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】