國際形勢與政策論文2000字,國際形勢與政策論文2000字大學生

烏克蘭戰爭猶如一記驚雷，驟然間以巨大的聲音在人類社會的頭頂上炸響，帶來有形與無形兩方面的震動與沖擊。應該怎樣評價這場影響深刻的戰爭，如何從歷史的角度判斷其功過是非，如何從哲學角度評價它的破與立，這是當前和今后一個時期重要話題。

烏克蘭戰爭讓世界在相當程度上暴露出本來面目，讓人們看到許多以前所難以看清的事情真相，這是其“破”的成效。具體表現在如下幾個方面：

一是暴露出所謂民主陣營的丑惡面目

以美國為首的西方國家號稱是 “民主陣營”，自詡代表進步、光明與正義，是人類社會的旗幟，是上帝拯救人類脫離一切苦難的使者。

但烏克蘭戰爭再一次比較徹底地剝去了他們身上的這件華麗的外衣，而讓他們暴露出丑惡的本相。戰爭中這個“民主陣營”用盡各種卑鄙的手段，他們撒謊、造謠、欺騙、誘惑，為達到自己的目的，不惜把相關國家推進火坑、引向戰爭，而他們則煽風起哄，唯恐天下不亂，唯恐亂得不夠大，他們要亂中牟利，要通過大亂而牟取大利。美國總統拜登訪問波蘭時的演說可謂暴露天機，他說，“這場俄烏戰爭，是文明，民主與專制，獨裁的斗爭，是一個長期的過程”，把這次戰爭的“實質”和“高度”說的明明白白。這樣高大上的事業難道是烏克蘭可推動造就的嗎？這難道不是美國親自謀劃、親自設計、親自推動和促成的嗎？所以。有關烏克蘭戰爭爆發的根由，俄羅斯同烏克蘭之間的矛盾沖突只能算做近因，而根本原因卻在美國那里，在西方集團的身上。所以，對于西方世界，人們從這場殘酷的戰爭中只能得出這樣的一個結論，即霸權集團就是當今世界戰爭策源地（參閱筆者2012年文章《美國是當今世界的戰爭策源地》），是人類社會當前及今后一個歷史時期內破壞穩定與發展的根源之所在。

二是戳穿了所謂自由世界的諸多神話

以美國為首的西方國家還號稱是 “自由世界”，代表自由、民主與高尚，這樣的虛偽神話由來已久，一直在以最大的功能麻痹著世人的神經。

這里簡單列舉如下幾項：

——有私人財產神圣不可侵犯；

——個人言論自由；

——科學藝術沒有國界；

——新聞自由。

類似種種說辭，在此之前如果有誰敢于質疑的話，一定被視為精神??；如果有誰敢質疑自由世界捍衛上述神話決心、意志和力量的話，一定被看成是瘋子。

但是，在烏克蘭戰爭中，西方自由世界自己卻把所有這一切統統地砸個稀巴爛。他們為了對付俄羅斯，不顧一切地撕掉所有的外衣，把一切有礙于他們揮舞戰刀的虛假裝飾統統丟掉，無所不用其極，從而完全露出他們丑惡猙獰的面目來，譬如沒收俄羅斯海外個人資產，編造各種謊言，制裁俄羅斯的貓、狗、樹木、字母，等等，瘋狂到令人匪夷所思的程度。這樣一番震天動地般的大肆操作，如同一個接一個的雷暴霹靂，讓全世界一切秉持公平之心的人全都被震驚猛醒了過來，原來那些曾經被奉為金科玉律既有的神話，不過就是用來騙人的東西?？梢哉f，烏克蘭戰爭在這方面進行“破”的強度、力度與深度，超過了以外歷次國際上的戰爭與事變。

三是再一次揭開了中國思想意識領域的蓋子

烏克蘭戰爭影響所及，對中國的沖擊尤其巨大。在這場烏克蘭戰爭中，中國面臨兩大問題，第一是來自美國選邊站的空前壓力，第二就是國內輿情意見的分裂對峙，這兩者是相輔相成、互相促進。圍繞烏克蘭問題的爭論，表面上看是不同觀點之爭，但實質上是相當程度上揭開了當代中國思想意識的蓋子，如同當年洪太尉放走妖魔一般，讓各路大神奔涌而出。他們有的高舉反戰反侵略的大旗，簽署聯合聲明，聲援烏克蘭，有人還向烏克蘭捐款捐資助力；有的則呼吁趕緊同俄羅斯切割，趕緊站隊支持美國，借機同美國搞好關系；更有甚者，還有人大叫中國應趁機進軍俄羅斯遠東，一舉收復失去的固有領土，等等。上述這些主張同那些支持與肯定俄羅斯行動的主張形成強烈的沖突，一時間網絡空間上硝煙彌漫、爆發了全面內戰（請參閱筆者文章《“美軍”大舉出動，中國“內戰”激烈》）。隨著烏克蘭戰爭持續發展，站隊烏克蘭一方和力挺俄羅斯的陣營展開激烈的輿論搏斗，僅僅就馬爾烏波里攻堅戰而言，力挺俄羅斯這一派贊許這是消滅的行動，而站隊烏克蘭一方者，則將烏克蘭軍隊堅守馬爾烏波里鋼鐵廠的戰斗事跡同古希臘斯巴達勇士扼守溫泉關、中國抗日戰爭中的衡陽保衛戰以及狼牙山五壯士相類比，并堅信這里將在戰后會變成一個主題公園，成為馬里烏波爾的標志，也將成為烏克蘭的標志，并堅信這些堅守者的精神必定注入烏克蘭民族精神史等等。

列舉上述這些事實，并非要評判孰是孰非、誰對誰錯，只是想說明，當今中國在思想意識形態方面有著怎樣巨大而驚人的分裂，而這樣的分裂又怎樣一有機會就勢必釀成強烈的對抗。一般時節，這樣的分裂與對抗很難得以較全面地展現和顯示出來，烏克蘭戰爭是一個可遇而不可求的契機。為此，人們不妨進一步設想，如果未來有朝一日類似烏克蘭危機與戰爭這樣的事變發生在中國的話，屆時中國的思想和輿論界又將是怎樣的一種狀態呢？

烏克蘭戰爭還構成一場空前的顛覆與滌蕩，因此，在其“破”的一面以外，還必將從中萌生許多新的東西出來，這就是這場戰爭“立”的業績。具體表現為如下幾點：

一是催生新秩序

烏克蘭戰爭打得天下大亂，現如今美國正圍繞這場戰爭以俄羅斯為主要敵手而組織安排全球的新秩序，這是以“印太戰略”為核心戰略秩序之外的新一種安排，預計這樣的安排今后將同“印太戰略”秩序有機整合，二者疊加互動，從而催生出全球戰略新秩序的新格局。其實，這也是一種新的陣營化發展（參閱筆者文章《全球新的“陣營化”前景與中國的戰略抉擇》），是新時代條件下新冷戰，此前已漸趨成型，烏克蘭戰爭不過起到催化促進作用而已。

二是進入新形態

冷戰結束以后，人們一直都使用“博弈”這個詞來描述全球戰略的運動與運作方式，即所謂的“戰略博弈”。但究竟是戰略博弈，具體有怎樣的表現形式，則人言人殊，各自的理解都有很大的不同。曾經有人這樣宣告，說戰爭沖突已經不能解決任何矛盾問題，因而作為一種手段已經退出歷史舞臺，這就是同著名“告別革命”論比翼齊飛、同頻共振、雙星閃亮的“告別戰爭”論。

但烏克蘭戰爭的事實證明，真正的戰略博弈恰恰不能缺少戰爭這個環節與內涵，這其中既有戰場上硝煙彌漫的戰爭，也有戰場之外不見硝煙的經濟戰爭、金融戰爭、網絡戰爭、科技戰爭等，種種明的暗的、淺的深的、大的小的、看得見硝煙與看不見硝煙的戰爭結合在一起，才是戰略博弈應有的境界與形態。預計，烏克蘭戰爭之后，全球戰略形勢就將進入（或者說回歸）這樣的形態，借用中國時髦的詞匯說，就是進入全球戰略的新形態。

三是打出新局面

烏克蘭戰爭必將成為全球戰略格局的一個分水嶺，這是大多數人的共識。以這場戰爭為節點，全球戰略面貌將前后將判若兩重天，戰后的世界格局必將為之大變，美國必在全球范圍內全面地圍剿俄羅斯，而俄羅斯也必將在全球范圍內傾盡全力去構筑反霸統一戰線，從而在世界的各個地方乃至各個角落，都可能演繹出新的天地與新的面貌來。

烏克蘭戰爭再次證明這樣一條古老的真理，即戰爭是政治的繼續，也是最高級別的政治手段，是實現政治與戰略“破”與“立”的根本途徑。熟練地駕馭和運用戰爭的能力是一切政治家、戰略家應有的境界，這方面的水平越高就越偉大，如果有誰達不到或者邁不過這道門檻，那就難免要淪為庸俗的政客。

由此所帶來的啟示是，中國需要從中學習的東西太多了，進一步適應新形勢而應該做的事情也太多了。

【相關閱讀】

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）