中國企業發美元債的要求_中國企業發美元債的要求有哪些

最近許家印事件，很多人都在問一個問題，為什么國內銀行要替恒大擔保美元債呢？這里面的風險有多大呢？

這件事情大多數人都想錯了，這不是他的錯而是基本常識。

首先，許家印肯定有問題，否則也不會出事，我們絕對不會為他辯護或者洗白。但是，他的錯不在于國內銀行為恒大美元債提供擔保這件事情上，因為這是必要的程序和一般常識。

我們來看幾個重要消息，2022年12月，繼“三支箭”落地后，第四支箭正式宣告出鞘。當時有報道稱，工商銀行擬為碧桂園提供“內保外貸”業務，貸款規模初定為3億美元，具體金額有待最后落定。

12月初，有更進一步的消息顯示，央行、銀要求中國銀行、建設銀行、工商銀行、農業銀行在12月10日前向房企提供離岸貸款。其中，旭輝控股、碧桂園、龍湖、美的置業和新城發展將成為首批獲得貸款的房企。

你看明白了嗎？

這些消息清楚地表明，為房地產企業提供美元債擔保，甚至直接提供離岸貸款，這是政策要求的，并不是恒大與銀行之間的特例。

那么，為什么國內銀行要這么做呢？這里面有兩個重要背景。

第一個重要背景，前些年我們一切以經濟發展為中心，大規模發展經濟，大規模利用外資，房地產企業在境外發行美元債，也是利用外資的成功案例，是被支持甚至鼓勵的，這種背景下，國內銀行提供擔保，恰恰是當時政策背景下的正確決策。

第二個重要背景，如果沒有國有銀行擔保，恒大這些房地產企業根本不可能在境外發行美元債。你能拿恒大國內的資產擔保嗎？能拿房子擔保嗎？當然不能，境外金融機構又不傻，恒大在國內的資產對他們來講都沒有擔保價值。

如果你不提供任何擔保，能在境外發行美元債嗎？那就更加不可能了。

有人說了，恒大可以憑借自己企業信用和業績來擔保啊，境外機構肯定看得到那幾年恒大有多厲害，你覺得境外金融機構都是傻的嗎？

既然境外機構不傻，他們肯定看得非常清楚，中國的房地產行業是受政策影響非常大的行業，給這個行業大規模發債，未來能不能還上還真是很難說。

所以，總結來看，國內銀行提供擔保，是房地產企業在國外發行美元債的必要程序。

你可能要問了，既然這是正常程序，恒大怎么又出事了呢？

如果要說恒大出事，是跟國內銀行提供美元債擔保有關系，也是有道理的。

我們看到很多人分析了，這是因為恒大在美國申請破產保護，意味著國外的資產被保護了，而把美元債扔給了國內的銀行去解決。

這種說法有些站不住腳，因為申請破產保護是在一定時間內免于被債務人追債，而保障這段時間公司可以正常經營，或者正常進行財務往來，這是一種自我保護。

所以，問題不是出在銀行擔保上，而是出在許家印等恒大高層非法轉移財產上。

非常有可能，所謂的破產保護，就是為轉移財產爭取時間，上演最后的資產大逃亡。