九月份新聞熱點摘抄—九月份新聞熱點摘抄大全

三六、一九五二年六月二十九日蘆甸給胡風信（自天津）

六月二十六日來信收到了。很高興，居然有了敢于“挺身而出”的人們！但在做法上，我建議不要聯名，因為這樣容易被加上罪名，即組織“小集團”的罪名，······因此，最好是各人寫各人的，各人對自己所提的問題負責，這樣就不會互相牽扯，陷于被動。

胡風

【建議不要聯名】為反對中國對文藝工作的領導，胡風會指示他的黨羽組織一批人聯名寫信給中央，控告文藝工作方面黨的負責人。蘆甸在這里向胡風“建議不要聯名”，以免暴露胡風集團的面目。

三七、一九五二年十月二十日綠原給胡風信（自武漢）

早晨發一信，接著收到你的信。是鞭子，叫我痛，更叫我清醒。

至今為止，沒有寫什麼。已寫一篇，只談了自己，不合要求，放下了。

首先，怪我無知，沒有經驗以及意志薄弱。但沒有什麼，而且正在和自己作斗爭。請相信我的一點忠貞，沒有吳止的動機；但看法和做法都幾乎壞事，也感到羞恥。

吳止第一次文發表后，這里就開始了對我的關懷。從三反批判起，原說只在內部檢討；但到信和日報號召發表后，就說要寫文參加了。一直拖，拖不下去，寫了一篇，沒有通過。大意是：過去就是那樣的過去，有限制，有弱點（自己的）；要緊是現在，而現在是有領導的。全文是從自己談到自己為止?，F在是僵住，說等負責同志自京回后再說。大體過程如此。

【收到你的信······〗舒蕪發表“致路翎的公開信”后，會寫信問綠原的意見。綠原在給舒蕪的回信中對胡風的反動“文藝理論”辯護得不夠堅決。路翎看到了這封信，告訴胡風，胡風寫信嚴厲地責備綠原，并且要求他“即回信說得清楚一些”。綠原立即寫這信向胡風表示“忠貞”，并且說明他是怎樣欺騙黨，怎樣掩護胡風集團的。

【已寫一篇】指綠原寫的假檢討。

舒蕪

【吳止】有時寫作“無恥”，均指檢討錯誤以后的舒蕪。

【吳止第一次文】指舒蕪的“從頭學習＂在延安文藝座談會上的講話＇”一文。

【信和日報號召】“信”指舒燕的“致路翎的公開信”；“日報號召”指“”轉載舒蕪檢討錯誤的文章時的編者按語。

三八、一九五四年八月三十一日方然給胡風信（自杭州）

我寫個東西問題，洛兄也未帶來意見商量。如專寫草全事，那很簡單；如多寫，則怎様寫方可避免雷同與“一齊攻上去”的看法？提那些意見？尚要商量一下才動手。洛兄意不多寫，專寫草全；我意應多寫，而抓住兩個重點。待考慮成熟后，九月份內努力寫成，寄先生先閱。

【寫個東西問題】胡風指使他的黨羽們分別寫信給中央“控告”文藝界黨的負責同志。方然、羅洛（信內稱“洛兄”）當時都是候補黨員（后因質量惡劣先后被取消候補黨員資格），在胡風指使下從黨內進行這一陰謀活動。

【草全】指邵荃麟同志。方然打算在給中央的信中攻擊邵荃麟同志。

三九、一九五四年十月十一日方然給胡風信（自杭州）

給陸的信已寫好，同忠兄研究了一番，有些躊躇：①信的內容專談一個問題，即“完全是為胡某辯解”，且火氣太大；②突然，形似串通。忠兄之意，緩發，······但我意，不管這些了，日內即抄發。

【陸】指陸定一同志。方然所寫的“控告”信后來果然寄給陸定一同志。

林默涵

【忠兄】胡風分子冀訪。

【為胡某辯解】即為胡風辯解。

冀訪

【形似串通】這句話和前信中說的“怎樣寫方可避免雷同與“一齊攻上去＇的看法”，是他們怕被黨發現他們的進攻是有組織、有計劃的。

四O、一九五五年一月二十八日歐陽莊給胡風信（自南京）

寄去筆記一份，請參考。此系默涵在高教部黨組的傳達。

【筆記】指一項黨內指示，由林默涵同志在一九五四年十二月十一日向高等教育部黨組作傳達。歐陽莊竊得這一傳達的筆記后，寄給胡風。在這封信里附有稿箋九紙，是復寫的傳達筆記全份。

歐陽莊

按：從這類信里可以看出，我們的機關、部隊、企業或團體里是有人偷竊機密的。這種人就是混入這些機關、部隊、企業或團體內的反革命分子，有些自由主義分子則是這些反革命分子的好朋友。這種情況，難道還不應該引起全體工作人員和全體人民的嚴重注意嗎？