拋美債是一種什么概念—拋美債是啥意思

視頻請點擊下方鏈接：

“屋漏偏逢連夜雨”，美國這次真的麻煩大了。一方面，國際評級機構惠譽下調了對美國國家主權的評級，導致美國股市、債市雙雙暴跌，另一方面，中國作為美債的最大持有者之一，再次拋售美債。美國終于坐不住了，緊急向中國喊出了“三個停止”的要求。究竟“三停止”說的是什么呢？和美債又有什么關系呢？中國又會如何應對呢？我們一起來一探究竟。

最近，美國總統拜登真可以說是“一個頭兩個大”，麻煩的事情接二連三。8月1日，國際知名評級機構惠譽國際以經濟衰退、國債高企為理由，下調了對美國的信用評級，結果，導致了美股、美債市場的集體大跌。要知道，美國建國幾百年，國家評級被下調的事情一共才遇到了4次，上一次已經是12年前了。美國政府對這件事情的反應非常劇烈，財政部長耶倫更是公開表示強烈反對，并指責惠譽錯判了美國的經濟實力。

美國評級被下調，直接影響了美債的發行和交易，而在此之前，我們又在持續拋售美債。對美國來說絕對是雪上加霜??！所以這才急眼了，向我們喊出了“三停止”的要求。

第一，要求停止拋售美國國債。第二，要求我們停止對美國的知識產權的侵權行為，加強產權保護，維護市場公平競爭；第三，要求中國停止操縱匯率，保持匯率的市場化和透明度。

不急眼不會這樣，完全不要形象了，提出來的要求一個比一個“碎三觀”，難怪網友表示，美國人的腦回路可真長，總是想用別人的資源來解決自己的問題，要求不拋美債，這么多的美債難道留著過年嗎？還有的人說，美國人怎么不先檢討一下自己的行為，打擊華為，制裁中國半導體行業，哪一個符合市場化原則了？

當然，也有人持中立的看法，認為現階段中美的矛盾已經比較激化了，一旦發生沖突，全世界都不太平，還是緩和一下關系比較好，有天大的事情也要坐下來協商解決。那么，我們應該如何面對美國的要求呢？要不要停止拋售美債呢？大家可以在評論區說說你的看法！

首先，我們不能否認，美國國債在全球來看都是一項不錯的資產，有它存在的意義，在我們的外匯儲備總盤子當中的總量也不低，我們持有的美債，既能對沖市場波動的風險、匯率波動的風險，也獲得了持有的利息收益。對于美國來說，發行國債為政府提供了資金，支持了國家的建設。

可債務問題從來都是一把雙刃劍，如果美債太多了，就會導致風險上升。從今年6月美國國會取消了對美債上限的管控，這個規模更加開始一路飆升了，現在已經達到了驚人的32.6萬億美元，這怎么能不引起投資者的高度警惕呢？更何況，拋售美債也不是我們一家行為，日本、英國，這些美債持有大戶，甚至還是美國的盟國，照樣也在拋售，甚至力度還比我們還要大，可見，美債有風險，拋售美債已經是市場一致的行為，這中間并沒有誰針對誰的說法。

第二，我們拋不拋售美債，是我們自己的問題，要考慮的也是我們自己的國家利益。

美國遇到了問題，要靠自己想辦法去解決，不管是美國國內的經濟問題，還是評級被下調的問題，都不能靠其他國家來“幫忙”解決。發行多少美債是美國自己的問題，別的國家不會干涉，但其他國家買不買美債，賣不賣美債，你美國就管不著了。我們的美債，都是我們自己的資產，不管是增持還是減持，都是我們的事。美債作為我們外匯儲備的一部分，本身就是用來交易的，如果外匯儲備結構失衡了，如果外部經濟風險擴大了，按照市場化的原則，就應該賣出美債回收部分的流動性，如果拋售美債對我們的國家利益是有好處的，就該這么干，而不是考慮你美國人的利益，也輪不到美國人來指手畫腳。

最后，不管是美債問題，還是知識產權保護問題，美國隔空喊出的“三停止”壓根就是一種無理要求，也不能體現美國的大國風采，反而暴露了他們的急躁和魯莽，并不是一種聰明的做法，用網友的話來說，天大的問題都只能坐下來心平氣和的談，想要真正解決問題，只能平等協商，強壓和制裁都不管用。

美國自身的麻煩一大堆，但總想著讓別人幫忙解決問題，過去幾年當中，似乎都已經習慣了，把“強盜邏輯”視作“天經地義”。比如，2022年美國通貨膨脹起來了，就瘋狂加息，讓全世界的資金回流美國，收割全球的流動性，以此來解決美國高物價的問題。再比如，美國國內經濟衰退，靠加息收割全球也并不順利，只能捏爆軟柿子，抄底烏克蘭的資產。這種“人人為我，我為自己”的囂張態度，已經引起了很多國家的反對，幾乎人人都知道，美國并不可靠，拋售美債，拒絕美元，也已經在全世界范圍內蔚然成風。

種什么瓜，得什么果，現如今老美煩一件接著一件，你覺得在這種市場環境下，美債該不該繼續拋售呢？